Anapafseos 5 . Agios Nikolaos
Crete.Greece.72100
2841026182
The following note was inadvertently omitted from the published paper: This work was performed in (partial) fulfillment of the requirements for the first author's obtaining the degree Dr. med. dent.
![]()
Laryngo-Rhino-Otol
DOI: 10.1055/a-0805-5846
Hintergrund Eine Umfrage aus dem Jahr 2009 zeigte, dass lediglich etwa 24 % aller deutschen HNO-Kliniken die Sialendoskopie anboten. Durch die Wiederholung der Untersuchung im Jahr 2016 sollte die Entwicklung der Sialendoskopie an deutschen HNO-Kliniken reevaluiert werden. Material und Methoden Erneut wurde ein selbstentwickelter Fragebogen mit elf Fragen an alle deutschen HNO-Kliniken verschickt. Der gleiche Fragebogen wurde bereits im Jahr 2009 verwendet. Die aktuellen Umfrageergebnisse wurden mit den Ergebnissen von damals verglichen und ausgewertet. Ergebnisse Die Zahl der sialendoskopierenden HNO-Kliniken konnte sich mehr als verdoppeln. Die Anzahl der Interventionen verdreifachte sich. Die Gründe dafür, dass eine Klinik keine Sialendoskopien durchführte, waren verschieden. Ein Hauptargument war ein Mangel an Patienten. Kaum Veränderungen ergaben sich bei ambulanten und stationären Therapien und der Eingriffsdauer. Die Sonographie wird unverändert von allen Kliniken präoperativ durchgeführt. Schlussfolgerung Auffallend ist, dass bei zunehmender Anzahl an Kliniken, die die Sialendoskopie anbieten und steigenden Fallzahlen, ein Teil der Kliniken einen Patientenmangel angibt. Dies könnte für die Etablierung von spezialisierten Zentren sprechen. Inzwischen werden neben der obstruktiven Sialadenitis weitere Krankheitsbilder durch die Sialendoskopie therapiert. Die Sonographie bleibt die präoperative Diagnostik der Wahl. Die Auswertung zeigt, dass die Sialendoskopie in den vergangenen sieben Jahren eine steigende Akzeptanz an deutschen HNO-Kliniken erfahren hat.
[...]
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Article in Thieme eJournals:
Table of contents | Abstract | Full text
Reconstitution of hepatocytes by hematopoietic stem cells—a phenomenon which occurs in rodents under highly selective conditions—results from infrequent fusion between incoming myelomonocytes and host hepatocytes, with subsequent proliferation. Human hematopoietic stem cell transplant recipients have been little studied, with some support for transdifferentiation (direct differentiation). We studied routinely obtained autopsy liver tissue of four female hematopoietic cell transplant recipients with male donors, using a highly specific conjoint immunohistochemistry in situ hybridization light microscopic technique. Hepatocyte nuclei were identified by cytokeratin (Cam5.2) staining and evaluated for X and Y chromosome content. Over 1.6 million hepatocytes were assessed for rare instances of donor origin, revealing a Y chromosome in 67. Mixed tetraploids (XXXY) and their nuclear truncation products (XXY, XY, Y) were directly demonstrated, with no detection of the male tetraploids (XXYY) that may result from transdifferentiation with subsequent tetraploidization, nor their unique truncation products (XYY, YY), implicating fusion as the mechanism. To determine whether it is the sole mechanism, we modeled the chromosome distribution based on the same probability of detection of each X chromosome, deriving parameters of sensitivity and female tetraploidy by best fit. We then hypothesized that the distribution of Y chromosome–containing cells could be predicted by a similar model. After modification to account for "clumpy" Y chromosomes, the observed results were in accord with the predicted results (p = 0.6). These results suggest that all the Y-containing cells, including apparent XY cells, derive from mixed tetraploids, consistent with fusion as the sole mechanism.