Source:Annales françaises d'Oto-rhino-laryngologie et de Pathologie Cervico-faciale, Volume 134, Issue 1
Author(s): D.T. Nguyen, C. Rumeau, M. Felix-Ravelo, P.-L. Nguyen-Thi, R. Jankowski
ObjectifL'évaluation des doléances naso-sinusiennes par auto-questionnaire reste très subjective. Cependant, elle est un outil indispensable pour quantifier les symptômes. L'objectif de cette étude était de comparer les réponses au questionnaire DyNaChron rempli juste avant et juste après une consultation pour un dysfonctionnement nasosinusien chronique.Matériels et méthodesSoixante-dix-huit patients (l'âge moyen : 43,1±16,9 ans) qui ont consulté pour un dysfonctionnement nasosinusien chronique ont participé à cette étude prospective. Les patients ont rempli la version informatisée de l'auto-questionnaire DyNaChron dans une salle dédiée juste avant et juste après l'entretien médical et l'examen physique.RésultatsLes patients ont majoritairement tendance à coter leurs symptômes de façon moins sévère après la consultation. Une différence significative entre les scores moyens avant et après consultation était retrouvée pour l'obstruction nasale (différence de 0,94/10), la rhinorrhée antérieure (0,40) et postérieure (0,26), les troubles de l'odorat (0,65), les douleurs faciales/céphalées (0,65). Il n'y avait pas de différence avant-après pour la toux chronique.ConclusionLes scores de l'auto-évaluation d'un dysfonctionnement nasosinusien chronique sont modestement différents avant et après la consultation. L'interprétation de ces scores doit être prudente et tenir compte des facteurs qui ont pu éventuellement biaiser les réponses.
http://ift.tt/2m1xD5e
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου